Revista Proceso inicia juicio de amparo indirecto contra FEADLE

Compartir en redes:

Revista Proceso inicia juicio de amparo indirecto contra FEADLE

En abril del presente año, Propuesta Cívica, Reporteros sin Fronteras y Revista Proceso, a través de su Director Jorge Carrasco Araizaga entregamos al titular de FEADLE, los resultados de la investigación periodística del asesinato de Regina Martínez realizada por Free Press Unlimited (FPU), Reporteros Sin Fronteras (RSF) y el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ). En dicha oportunidad solicitamos que los resultados de la investigación fuesen considerados para determinar la competencia federal en el esclarecimiento del caso, debiendo agotar las líneas de investigación relacionadas con la actividad periodística de Regina como la causa de su asesinato. Además, el 22 de junio de 2021 la Revista Proceso solicitó el reconocimiento de su calidad de víctima en la averiguación previa seguida ante FEADLE con la finalidad de coadyuvar activamente en la búsqueda de verdad y justicia en el caso.

Foto tomada de Diario Bonampak

El 8 de julio de 2021 la FEADLE notificó la negativa de otorgar la calidad de víctima al medio de comunicación, sosteniendo que la Ley general de víctimas respaldan la petición pues únicamente se está en posibilidad de reconocer la calidad de víctima a personas físicas, no así a personas jurídicas como un medio de comunicación. Derivado de esta respuesta, el pasado 29 de julio de 2021 Propuesta Cívica – como representantes legales del director de Revista Proceso- decidió iniciar un juicio de amparo indirecto con la finalidad de que un Juez federal declare inconstitucional la negativa de la Fiscalía y se avance en el reconocimiento de los derechos de los medios de comunicación a participar activamente en investigaciones penales relacionadas con reporteros y colaboradores que hayan sido agredidos con motivo de su labor periodística.

*Tomado de CENCOS con fines de divulgación.